План Даллеса: Литературный миф или геополитическая реальность?

Истоки легенды: От романа к политическому манифесту

Текст, известный как «План Даллеса», впервые появился в российской прессе в начале 1990-х годов как якобы секретная доктрина ЦРУ. Его суть сводилась к разрушению СССР через моральное разложение: внедрение культа насилия, подрыв традиций, растление молодежи и разжигание межнациональной розни. Однако корни текста оказались не в архивах разведки, а на страницах литературы:

• 1981 год: В редакции романа Анатолия Иванова «Вечный зов» отрицательный персонаж Лахновский произносит монолог о будущей психологической войне против России: «Мы бросим всё золото на оболванивание людей... посеем хаос, подменим ценности на фальшивые».

• 1964 год: Более ранний вариант схожих идей встречается в романе Юрия Дольд-Михайлика «У чёрных рыцарей», где вражеский агент описывает методы разложения советского общества через религиозные секты и алкоголь.

• XIX век: Отголоски концепции есть у Достоевского: в «Бесах» Петруша Верховенский планирует «пустить неслыханный разврат» для разрушения общества.

Парадокс: Текст, приписываемый Аллену Даллесу (директору ЦРУ в 1953–1961 гг.), никогда не публиковался в США, а оригинал на английском языке отсутствует.

 Реальная основа мифа: Меморандум NSC 20/1

Хотя «План Даллеса» как документ — вымысел, его образ возник не на пустом месте. В августе 1948 года Совет национальной безопасности США принял меморандум 20/1 «Задачи в отношении России», где формулировались долгосрочные цели:

1. «Уменьшить мощь и влияние Москвы до пределов, исключающих угрозу миру».

2. «Добиться коренных изменений в теории и практике международных отношений, которых придерживается правительство СССР».

Ключевое отличие:

• В меморандуме нет упоминаний о «разврате молодежи» или «культе насилия».

• Акцент сделан на геополитике: сдерживание экспансии, поддержка внутренних противоречий в СССР, экономическое давление.

• Документ предполагал мирные методы (идеологическая конкуренция) и не был связан с Даллесом лично.

Почему Даллес стал «автором»? Контекст холодной войны

Аллен Даллес действительно был фигурой, символизирующей антисоветизм:

• Как глава ЦРУ он курировал операции против СССР: заброску шпионов, пропаганду через «Радио Свобода», попытки дестабилизации в Восточной Европе (например, провальное вторжение на Кубу в 1961 году).

• Его риторика отличалась радикализмом: «Переговоры с Советами бесполезны» — заявлял он, выступая против диалога даже после смерти Сталина.

• В СССР его имя стало нарицательным: Илья Эренбург язвительно писал, что «даже в раю Даллес стал бы организовывать заговоры против ангелов».

Соединение фактов и вымысла: Советская пропаганда 1970–80-х объединила реальные планы США (вроде NSC 20/1) с художественными образами из романов, создав миф о «дьявольском плане разложения».

Жизнь мифа: От советских газет до экстремистских списков

• 1993 год: Текст «Плана» цитирует митрополит Иоанн (Снычёв) в «Советской России», называя его доказательством «подлой войны Запада против России».

• 2000-е: Патриотические СМИ тиражируют его как объяснение кризиса 1990-х: мол, «развал СССР — результат выполнения плана».

• 2016: Поворотный момент — Асбестовский суд признает текст экстремистским материалом за «возбуждение ненависти к власти». Его включают в Федеральный список экстремистских материалов (№3932), а распространение запрещается.

Ирония судьбы: Документ, призванный (по легенде) разрушить СССР, в современной России стал инструментом критики... самой России.

Сравнительная таблица: Миф vs Реальность

Почему миф жив? Психология конспирологии

1. Простота объяснения: Сложные исторические события (распад СССР) сводятся к действиям «внешнего врага».

2. Моральная ясность: Позволяет разделить мир на «добро» (патриоты) и «зло» (агенты Запада).

3. Когнитивный диссонанс: Признание, что СССР разрушили внутренние проблемы (экономика, национализм), психологически тяжелее, чем вера в заговор.

4. Актуальность подмены: Текст мифа легко адаптировать под новые угрозы — сегодня его цитируют, объясняя ЛГБТ-движение или «ювенальную юстицию».

Пример из 2010-х: Профессор МГУ сравнил реформу образования с «Планом Даллеса», заявив, что она «хуже любого нашествия», ибо уничтожает культурный код нации.

Философское послесловие: Опасность мифов

История «Плана Даллеса» — урок о том, как художественная метафора становится политическим оружием. Её последствия реальны:

• В 2015 году пенсионер в Екатеринбурге получил штраф за распространение листовок с текстом «Плана» — суд счел их разжиганием ненависти.

• В школах на уроках истории до сих пор спорят: можно ли упоминать «План» как пример холодной войны?

Главный парадокс: Аллен Даллес, умерший в 1969 году, даже не подозревал, что станет в России символом тотального зла. А настоящие механизмы влияния Запада (экономические санкции, культурная экспансия, цифровое доминирование) остаются в тени литературного фантома.

Как писал Умберто Эко:

«Создавать врага — значит конструировать идентичность. Народу нужен Дракон, чтобы чувствовать себя Святым Георгием».

«План Даллеса» — именно такой дракон: вымышленный, но необходимый для национального мифа. И пока существует запрос на простые ответы, он будет воскресать в новых обличьях.